NTTのAbraham Pual LiyantoのDPD RIメンバーは、リージョナル・レギレーション・エージェンシー(BULD) DPD RIと述べたが、ペルダはレギュレーションの議題だけを履行するために生まれたくないが、死亡し、実装できませんでした。
そのため、BULD DPD RIの公的な試験結果の終点は、NTT州の大学の地域規制プログラムの問題に関連しています
UCB Kupang木曜日(10 / 9 / 2026)。Senator Paul Liyantoによると、すべての人は、明確な権限、実際の領域のニーズ、プロの調和プロセス、最適かつ十分な予算のサポート、および測定可能な実装設計から生まれなければならない。
BULD DPD RIが国の規制調和が、地域の自律空間を狭くするメカニズムとしてではなく、法的なシステムの団結を維持するための手段として置くべきであると願っPaul Liyantoを割り当てました。 中央政府は、地域の適切な規制スペースを確保し、地域の特徴、ニーズ、そして地域の憲法当局の廊下にある限り、地域の問題に対処する必要があります。
最後に、BULD DPD RIは、Promeperdesを同期することにより、上流から下流に統合された立法地域のガバナンスを確立するために政府を奨励しています。
調和プロセスが管理の負担になりず、反応規制を生成する領域の能力を阻害しないため、手順と補強調整の簡素化が必要です。
ポール・リヤントは、DPD RIの存在が、DPD RIが地区と州の間のリエゾンである、マアムであることができることを願っています
pati また、司令者、そして人々の酒のための大臣との知事。
OtdaレビューJohn Tuba Helam博士(John Tuba Helam博士)は、Undanaの国家規則に関する専門家です。
Kupang 短い手順であるペルダの手順の形成における問題の広い範囲を公開します。, 中央政府による自治業務の管理, 招待法からの多くの引用, 暗黙の当事者と交換ペルダは、国民の招待の変更に従います.Tuba Helanは、Perdaの設立がさまざまな内部および外部の問題に直面していると結論づけ、ソリューションは解決する必要があります。 最後の時間 Tuba Helan は、オトニモの地域 (Otda) は、国家政策立案者によって検討する必要があります。
DPRD NTT BAPD、Johan J Oemtan(Johan J Oemtan)の会長は、Pure APBDに予算が置かれているNTTのペルダをコンパイルする3つの問題がありますが、最近では10月頃のAPBDの変更に割り当てられます。 Ranperdaのサプライヤーは、BapempedaとRanperdaが提案したRanperdaを完了するためにロービューに責任をリリースしました。 以下の問題は実行されません。
Setda NTTのRoyal LawのHany Ratuwaluは、Ranperdaとの調和のプロセスは、Otdaが自由な領域が無期限にルールを作るという意味ではないため、NKRIの廊下でOtdaが動くことを確認するための手段であることを述べています。
Hany Ratuwalu領域は、政府の権威と目的になる政府の事務を正式な乗算を生成するだけでなく、調和、同期、同期、品質、実装、社会の法的確実性を生成するための部屋を持っています。
オンラインとオフラインで行われるパブリックテスト活動では、DPDのBULDの6名、内部省の代表者、およびNTTの会員、ローセダNTTの会員、ディストリクトDPRDのメンバーが発表しました。
Kupang, 瀬田郡の代表者 / 都市, チャイティアカデミー UCB Kupang そして別の招待状。(*)
